中间人转账未获利要承担连带责任吗

结论：
中间人转账未获利是否承担连带责任要具体情况具体分析，正常无过错转账通常无需担责，知晓违法仍转账或有过错则可能担责。
法律解析：
依据《民法典》等相关法律规定，在正常经济往来中，中间人不知资金来源违法且无过错地进行转账，没有侵犯他人权益的故意和行为，所以通常不用承担连带责任。然而，若中间人明知转账资金涉及洗钱、诈骗等违法犯罪活动还帮忙转账，其行为就与违法犯罪形成关联，属于共同违法或犯罪行为，要承担连带责任。若在转账过程中，中间人未按要求履行必要审查义务，导致他人利益受损，基于过错责任原则，也需承担相应连带责任。判定时需综合考虑具体案件事实、中间人主观状态和法律规定等。如果遇到类似复杂的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以便获取准确的法律建议和帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.中间人转账未获利是否承担连带责任要依具体情况判断。若转账是正常经济往来，中间人对资金违法情况不知情且无过错，一般不用承担连带责任。

2.不过存在特殊情形。若中间人虽未获利，但明知资金涉及洗钱、诈骗等违法犯罪活动仍帮忙转账，会被认定参与共同违法或犯罪行为，需承担连带责任。此外，若转账时存在过错，像未履行必要审查义务致他人受损，也可能承担连带责任。

3.解决措施和建议：中间人在进行转账操作前，应尽可能了解资金来源和用途，履行必要审查义务。若对资金合法性存疑，要拒绝转账并及时向相关部门报告。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）一般情形下，若中间人进行转账是正常经济往来，对资金违法来源并不知情且无过错，其转账行为不涉及违法违规，通常无需承担连带责任，这保障了正常交易活动的顺利进行。
（2）特殊情形中，若中间人虽未获利，但明知资金涉及洗钱、诈骗等违法犯罪活动仍帮忙转账，其行为构成对违法犯罪的协助，会被认定为共同违法或犯罪行为，需承担连带责任。
（3）若在转账过程里，中间人未按要求履行必要审查义务，导致他人受损，即便未获利，也因自身过错可能要承担相应连带责任。具体判定要结合案件事实、中间人主观状态和法律规定综合考量。

提醒：中间人在转账时应谨慎审查资金来源及用途，若不确定是否合法，建议咨询以避免潜在法律风险。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）若想避免承担连带责任，中间人在转账前应核实资金来源合法性，对于不明来源资金谨慎处理。
（二）若发现资金可能涉及违法犯罪活动，应拒绝转账并及时向有关部门报告。
（三）在转账过程中，要严格履行必要审查义务，确保转账行为合规。

《中华人民共和国民法典》第一千一百六十九条规定，教唆、帮助他人实施侵权行为的，应当与行为人承担连带责任。这意味着若中间人明知资金违法还帮忙转账，就可能构成帮助他人实施侵权行为，需承担连带责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.中间人转账未获利是否担责要具体分析。正常经济往来中，若不知资金违法且无过错，一般无需担责。
2.若明知资金涉及违法犯罪，如洗钱、诈骗，即便未获利仍帮忙转账，可能被认定为共同违法犯罪，需担责。
3.转账有过错，像未履行审查义务致他人受损，也可能担责。判定需结合事实、主观状态和法律规定。